El bicentenario de la libertad de expresión
Preámbulo
En este ilustrado evento se trató de lo referente a la comunicación, haciendo notar la importancia que tuvo en este ámbito el decreto de libertad de imprenta realizado por las Cortes de Cádiz, en el que se resaltó la trascendencia de ella para iniciar una nueva era de la opinión publica en nuestra América Hispana.
En esta reunión se disertó sobre este tema y se ilustró a los asistentes en todo lo referente a la historia de este proceso evolutivo de larga data, siendo sus exponentes muy claros en las partes que les correspondía, haciendo entender que todo esto marcaba historia y que era muy importante conocerla para desempeñar posteriormente las labores que a cada asistente le corresponda realizar en el futuro porque con ello tendría el conocimiento exacto de las raíces de la libertad de expresión.
También se inculcó la necesidad de nunca perder este derecho que se nos otorga y el cual se debe practicar con mucha conciencia pero sin llegar a extremos, recomendándose que todo lo expuesto por los expositores sea tomado en cuenta en todos los ámbitos periodísticos.
Desarrollo
El primer exponente fue la licenciada en historia Lourdes Medina Montoya, la cual trató el tema de los periódicos y la importancia que tuvieron para fomentar las ideas independentistas en América Latina, especialmente en el Perú, en el cual hizo destacar la creación del diario “El MercurioPeruano” que influyó mucho en el pensamiento de la población para buscar la independencia.
Además destacó lo que la Corte de Cádiz establecía sobre el periodismo de opinión y el crecimiento de estas ideas en la opinión pública.
La segunda intervención correspondió al doctor Kléver Antonio Bravo, un historiador ecuatoriano que disertó sobre la historia de los periódicos quiteños, en el cual inicialmente sebasaba en la religión católica, para luego profundizarse en las palabras patria y libertad, haciendo mención que en Quito se crearon varios periódicos, en los cuales se hacia mucho énfasis sobre el amor a la patria y los derechos básicos que deberían existir, refiriéndose en forma especial al diario
“El Espectador” que en 1926 publica que las ideas deben ser libres y que no debe faltar la libertad de expresión, asimismo dijo que en la ciudad de Guayaquil en el año de 1821 resaltó el periódico “El Patriota” en el cual se censuraba la oposición de los gobernantes hacia la libertad de expresión y se estimulaba el movimiento patriótico.
Finalmente afirmó que el diario “La primicia de la cultura de Quito” hizo historia cultivando la revolución para que emerja la libertad de expresión.
La tercera intervención le correspondió a la doctora Itala de Maman Rodríguez, historiadora boliviana que expuso el tema de la prensa como herramienta de combate, para lo cual se refirió sobre la función de la prensa durante la guerra de la independencia, a la cual la consideró como un instrumento de lucha.
Destacando en esa época la importancia de los pasquines, en donde se pronunciaba la población con protestas y denuncias, aunque algunas veces era en verso o en prosa, defendiendo las riquezas de criollos y mestizos e incentivando a la rebelión, considerándola por ello como una poderosa herramienta de combate.
Finalmente el último expositor fue el doctor Juan Vicente Ugarte del Pino, doctor en letras y derecho y también en derecho público que trató sobre el tema de la Corte de Cádiz.
En su exposición manifestó que en el gobierno de la Corte de Cádiz eran absolutistas y que no eran diputados elegidos por el pueblo, porque se los elegía mediante el sorteo, asimismo mencionó que en ella elaboraban una Constitución para toda América del Sur y España pero no contaron con el referéndum que votó en contra porque querían establecer un congreso constituyente.
Al respecto resaltó que el Perú antiguamente fue un reino y que el rey Fernando Sétimo no respetó la Constitución de Cádiz, al surgir la insurgencia liberal de los republicanos.
Conclusión
En esta conferencia se resaltó la historia de la libertad de expresión en América Hispana, mencionando que con la comunicación social se promovía la rebelión de las ideas y la aceptación de la opinión pública, también la importancia que tuvo en el proceso emancipador de nuestro continente.
Considerándose específicamente lo trascendental que fue en nuestro país esta lucha de la comunicación, al servirse de los periódicos como el “Mercurio Peruano” para lograr el pensamiento liberal de la población e iniciar el camino de la independencia.
Por todo ello la facultad de Ciencias de la Comunicación rinde un homenaje a este acontecimiento porque fue un factor esencial para la emancipación del país.
En este ilustrado evento se trató de lo referente a la comunicación, haciendo notar la importancia que tuvo en este ámbito el decreto de libertad de imprenta realizado por las Cortes de Cádiz, en el que se resaltó la trascendencia de ella para iniciar una nueva era de la opinión publica en nuestra América Hispana.
En esta reunión se disertó sobre este tema y se ilustró a los asistentes en todo lo referente a la historia de este proceso evolutivo de larga data, siendo sus exponentes muy claros en las partes que les correspondía, haciendo entender que todo esto marcaba historia y que era muy importante conocerla para desempeñar posteriormente las labores que a cada asistente le corresponda realizar en el futuro porque con ello tendría el conocimiento exacto de las raíces de la libertad de expresión.
También se inculcó la necesidad de nunca perder este derecho que se nos otorga y el cual se debe practicar con mucha conciencia pero sin llegar a extremos, recomendándose que todo lo expuesto por los expositores sea tomado en cuenta en todos los ámbitos periodísticos.
Desarrollo
El primer exponente fue la licenciada en historia Lourdes Medina Montoya, la cual trató el tema de los periódicos y la importancia que tuvieron para fomentar las ideas independentistas en América Latina, especialmente en el Perú, en el cual hizo destacar la creación del diario “El MercurioPeruano” que influyó mucho en el pensamiento de la población para buscar la independencia.
Además destacó lo que la Corte de Cádiz establecía sobre el periodismo de opinión y el crecimiento de estas ideas en la opinión pública.
La segunda intervención correspondió al doctor Kléver Antonio Bravo, un historiador ecuatoriano que disertó sobre la historia de los periódicos quiteños, en el cual inicialmente sebasaba en la religión católica, para luego profundizarse en las palabras patria y libertad, haciendo mención que en Quito se crearon varios periódicos, en los cuales se hacia mucho énfasis sobre el amor a la patria y los derechos básicos que deberían existir, refiriéndose en forma especial al diario
“El Espectador” que en 1926 publica que las ideas deben ser libres y que no debe faltar la libertad de expresión, asimismo dijo que en la ciudad de Guayaquil en el año de 1821 resaltó el periódico “El Patriota” en el cual se censuraba la oposición de los gobernantes hacia la libertad de expresión y se estimulaba el movimiento patriótico.
Finalmente afirmó que el diario “La primicia de la cultura de Quito” hizo historia cultivando la revolución para que emerja la libertad de expresión.
La tercera intervención le correspondió a la doctora Itala de Maman Rodríguez, historiadora boliviana que expuso el tema de la prensa como herramienta de combate, para lo cual se refirió sobre la función de la prensa durante la guerra de la independencia, a la cual la consideró como un instrumento de lucha.
Destacando en esa época la importancia de los pasquines, en donde se pronunciaba la población con protestas y denuncias, aunque algunas veces era en verso o en prosa, defendiendo las riquezas de criollos y mestizos e incentivando a la rebelión, considerándola por ello como una poderosa herramienta de combate.
Finalmente el último expositor fue el doctor Juan Vicente Ugarte del Pino, doctor en letras y derecho y también en derecho público que trató sobre el tema de la Corte de Cádiz.
En su exposición manifestó que en el gobierno de la Corte de Cádiz eran absolutistas y que no eran diputados elegidos por el pueblo, porque se los elegía mediante el sorteo, asimismo mencionó que en ella elaboraban una Constitución para toda América del Sur y España pero no contaron con el referéndum que votó en contra porque querían establecer un congreso constituyente.
Al respecto resaltó que el Perú antiguamente fue un reino y que el rey Fernando Sétimo no respetó la Constitución de Cádiz, al surgir la insurgencia liberal de los republicanos.
Conclusión
En esta conferencia se resaltó la historia de la libertad de expresión en América Hispana, mencionando que con la comunicación social se promovía la rebelión de las ideas y la aceptación de la opinión pública, también la importancia que tuvo en el proceso emancipador de nuestro continente.
Considerándose específicamente lo trascendental que fue en nuestro país esta lucha de la comunicación, al servirse de los periódicos como el “Mercurio Peruano” para lograr el pensamiento liberal de la población e iniciar el camino de la independencia.
Por todo ello la facultad de Ciencias de la Comunicación rinde un homenaje a este acontecimiento porque fue un factor esencial para la emancipación del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario